O intelectual público, como pessoa e ideal, tem uma longa e célebre história. Escrevendo em locais como New Republic e Commentary, sempre se esperava que tais intelectuais opinassem sobre uma ampla gama de tópicos, de política externa a literatura e economia. No entanto, nos últimos anos, um novo tipo de pensador suplantou esse arquétipo: o líder de pensamento. Equipados com uma grande ideia, os líderes de pensamento concentram suas energias em palestras TED em vez de periódicos eruditos. Como aconteceu essa mudança? Em The Ideas Industry, Daniel W. Drezner aponta para os papéis da polarização política, aumento da desigualdade e erosão da confiança na autoridade como precursores da mudança. Em contraste com os intelectuais públicos, os líderes de pensamento ganham fama como comerciantes de uma única ideia. Suas ideias são muitas vezes louváveis e altamente ambiciosas: acabar com a pobreza global até 2025, por exemplo. Mas, em vez de uma turma composta por professores universitários e intelectuais autônomos debatendo em revistas eruditas, os líderes de pensamento geralmente trabalham em instituições fechadas ao público. Eles são mais imunes à crítica – e neste século, a crítica de intelectuais públicos também conta menos.